Biskupie, Biskupie, czy naprawdę ktoś potrzebuje kolejnego, nic nierobiącego, tradycyjnego biskupa?
Ryszard Williamson konsekrował już ośmiu biskupów, ale co oni właściwie robią?
Od: Ojców TRADITIO
Quo Vadis, Biskupie Ryszardzie?
„Miły facet” Ryszard Williamson
Były starszy biskup pomocniczy
W FSSPX i Neo-FSSPX
Konsekrował ośmiu Biskupów
Kilku z nich „w tajemnicy”
Ale Williamson jest rozczarowaniem
Zamiast organizować tradycyjny ruch katolicki
Wydaje się być zadowolony z wyświęcenia dużej grupy
Biskupów Vagantes, nic nie czyniących
z których większość nie robi nic poza swoimi małymi podwórkami.
Zamiast tego Williamson zapracowuje w XXI wieku
Wątpliwą reputację arcybiskupa Ngo Dinh Thuca
Biskup Ryszard Williamson zyskuje obecnie w XXI wieku wątpliwą reputację arcybiskupa Ngo Dinh Thuca (1897-1984) z XX wieku. Thuc, który pod każdym względem był „miłym facetem”, stał się znany ze swoich różnorodnych udzielanych konsekracji, czasem dobrych i czasem złych. Nie zawsze był wzorem kardynalskiej cnoty moralnej roztropności.
Williamson był starszym biskupem pomocniczym od 1998 do 1991 w pierwotnym Bractwie Św. Piusa X (SSPX) arcybiskupa Marcela Lefebvre’a, a następnie od 1991 do 2012 starszym biskupem pomocniczym w Neo-FSSPX Berniego Fellaya – organizacji, którą Fellay przejął i zreorganizował je po Śmierci Arcybiskupa w nadziei, że stanie się one ramieniem Nowego Kościoła Nowego Porządku. Sytuacja Neo-FSSPX jest dokładnie taka sama, jak sytuacja Nowego Kościoła Nowego Porządku, które przejęło „instytucjonalny” Kościół katolicki w 1964 r. na Antysoborze Soboru Watykańskiego II i zreorganizował go w innym celu.
Williamson opuścił Neo-Bractwo św. Piusa X (Neo-FSSPX) Berniego Fellaya w 2012 r. po kłótni związanej z nierozważnymi uwagami Williamsona na temat „holokaustu” podczas II wojny światowej, która zakończyła się sprawą sądową i grzywną od niemieckiego sądu. Te kontrowersje ostatecznie odstraszyły Józefa Ratzingera (który później nazwał siebie nowym papieżem Benedyktem XVI) od wszelkich powiązań z Neo-FSSPX Fellaya, ponieważ Ratzinger miał szkielet w swojej własnej szafie, co następnie niewygodnie zostało ujawnione, w jego własnej autobiografii, że był chętnym ochotnikiem do Hitler-Jugend i został umieszczony w nazistowskiej jednostce przeciwlotniczej, która zestrzeliwała samoloty aliantów.
24 maja 2023 roku francuskie źródło podało, że Williamson „w tajemnicy” konsekrował siódmego i ósmego biskupa, dwóch byłych przełożonych dystryktów Neo-FSSPX, Paula Morgana z Anglii i Michała Stobnickiego z Polski. Konsekrował już Jeana-Michela Faure’a (2016), Tomasa Aquina (2017), Gerardo Zendejasa (2017) i Giacomo Balliniego (2020). Pozostali dwaj są nadal nieznani. Williamson utrzymywał w tajemnicy konsekrację Balliniego przez dwa lata, do 31 grudnia 2022 roku.
Prawdę mówiąc, Williamson, który podobnie jak arcybiskup Thuc, pod każdym względem także „miły człowiek”, był wielkim rozczarowaniem dla wielu członków Ruchu Tradycyjnych Katolików, którzy myśleli, że przejmie obowiązki odważnego arcybiskupa Lefebvre’a i będzie kontynuować energiczną pracę publiczną przeciwko Nowemu Kościołowi Nowego Porządku. Arcybiskup nie wahał się publicznie nazwać Nowych papieży Nowego kościoła heretykami, którymi w rzeczywistości nimi są, i nazwać ich Nowym kościołem „Kościołem soborowym”, a nie Kościołem rzymskokatolickim. Zapytany konkretnie o nowego papieża Ratzingera, heretyckiego modernistycznego przywódcę Antysoboru Watykańskiego II, arcybiskup, który dobrze znał Ratzingera na Antysoborze i później, w swój zwykły szczery sposób powiedział o nim po prostu: „On nie jest katolikiem. "
Tradycyjni katolicy, gdyby Richard Williamson rzeczywiście próbował zorganizować ruch tradycyjnych katolików, jak na przykład w latach sześćdziesiątych ks. Gommar DePauw zrobił to niemal w pojedynkę, to byłaby jedna rzecz. Ale nie wydaje się, żeby to było celem Williamsona. Zamiast tego po prostu generuje grupę wędrujących Biskupów Vagantes, z których większość nie robi nic poza swoimi małymi podwórkami. Czy oni tylko bawią się w przebieranki? Jeśli Williamson chciał otwarcie i szczerze promować tradycyjną wiarę katolicką, dlaczego miałby ukrywać swoich domniemanych biskupów w tak dużej tajemnicy? Czyż Nasz Pan nie dał tego przykładu, mówiąc skorumpowanemu Arcykapłanowi Kajfaszowi: ,,Jam jawnie mówił światu:... a w skrytości nicem nie mówił." (Jana 18:20).
Z: Ojcowie TRADITIO, 29 Maja 2023